hallo, Mijn ex partner heeft mij en mijn zoon van toen 4 maanden in de steek gelaten! Hij heeft ons achter gelaten zonder een cent! Hij heeft mijn zoon alleen erkend en we hebben geen gezamenlijk gezag (die heeft hij nooit aangevraagd bij geboorte of in de 4 maanden na de geboorte). Hij komt hier 1 keer per week een uur. Nu wil hij mijn zoon dus ook mee gaan nemen naar zijn eigen huis en familie (die mijn zoontje helemaal niet kent) Hij wordt dus uit zijn vertrouwde omgeving gehaald. Mijn ex mag hier gewoon zijn zoon zien. Ik vind mijn zoontje nog te jong om mee te geven. Mijn ex is aggresief wanneer hij gedronken heeft en heeft gaten in de muur en deuren geslagen. Nu wil mijn ex dus een omgangsregeling gaan treffen en gezamenlijk gezag. Ik ben gewoon zo bang dat ik nu mijn zoon straks moet mee geven. Ik heb de brief van zijn advocaat al liggen. Wie kan mij helpen met goed advies?
Groetjes een bange mama

Ik weet dat we in Nederland een pamper cultuur hebben voor criminelen, jongeren zijn totaal niet onder de indruk van de straffen die ze krijgen en gaan na hun straf gewoon door waar ze gebleven waren. De straf weeft in geen enkel opzicht op tegen de schade die ze veroorzaken en ook niet tegen wat het de jonge criminelen opleverd. Volgens mij moet de norm gewoon worden dat iedereen die binnen twee jaar weer de fout in gaat standaard de dubbele strafmaat krijgt en de schade die ze veroorzaakt hebben moeten terugbetalen. Bij een derde keer gewoon nog een keer verdubbelen zo hebben ze het zelf in de hand, als ze hardleers zijn gewoon dubben en daarnaa vierdubbel straffen, net zolang tot ze het snappen.

Kan een herberekening allimentatie plaatsvinden na een scheiding?

Ik ben tegen illegaal kopieren en ik koop met regelmaat legaal video films om thuis gezellig film te kijken. Waar ik me telkens weer aan erger is het filmpje vooraf, dat niet over te slaan is en steeds langer gaat duren over illigaal kopieren en het feit dat dat diefstal is. Daarna krijg ik nog een keer de tekst (te lang) in beeld. Elke keer erger ik mij er aan omdat IK de dvd legaal gekocht heb en toch telkens weer lastig gevallen word met een boodschap die dus duidelijk niet voor mij bestemd is. De mensen die een illegale kopie maken slopen dit deel er onmiddelijk uit dus het is totaal zinloos, bereikt de doelgroep niet en is gewoonweg ergelijk voor de eerlijke burger die gewoon een dvd koopt. Mijn advies en vraag richting brein is dan oon, STOP HIERMEE het heeft geen zin en roept alleen ergenis op. groet Chris.

Robert M. is het onbetwiste middelpunt van een van de grootste en schokkendste zedenzaken die ooit in Nederland aan het licht is gekomen. Voor de buitenwereld stond hij bekend als betrokken kindervriend, werkzaam op kinderdagverblijven en buiten de reguliere werktijden actief als oppas bij mensen thuis. Ook ving hij kinderen op in zijn eigen huis, in Amsterdam-West, dat hij bewoonde met zijn levenspartner Richard van O.

Tot 7 december 2010 wist niemand dat de nu 28-jarige M. een uitermate duister dubbelleven leidde, waarin hij naar eigen zeggen 87 kinderen misbruikte. Volgens justitie koos Robert M. bewust voor de allerjongsten: baby's en peuters, tot 2,5 jaar. Zij kunnen niet praten en waren dus niet in staat M. te verraden. Uit de aanklacht, die ruim 100 pagina's beslaat, blijkt dat het ging om zeer ernstig, grof misbruik. In een paar gevallen nodigde M. zelfs andere mannen uit om samen met hem een kind te misbruiken. In het proces gaat het om 67 slachtoffertjes: 52 jongetjes en 15 meisjes. Het Openbaar Ministerie vervolgt M. tevens voor het maken van foto's en films van zijn handelingen, van één kind maakte M. bijna 2000 foto's en 138 filmpjes. M.'s computer bevatte ook een gigantisch volume aan materiaal dat door anderen is gemaakt.

Hij werd geobserveerd in het Pieter Baan Centrum (PBC) die hem onder meer omschrijft als pedofiel en hyperseksueel en het PCB acht langdurige verpleging in een tbs-kliniek absoluut noodzakelijk en dat hij misschien nooit meer vrijkomt. M. werkte eerder al in Duitsland in de kinderopvang en werd daar veroordeeld tot een voorwaardelijke straf wegens kinderporno. Dit bleef in Nederland onbekend, waardoor M. in Amsterdam opnieuw in crèches aan de slag kon, zoals bij 't Hofnarretje in Amsterdam. Wij hopen dat hij inderdaad nooit meer vrij komt en gezien zijn daden is dat denk ik ook beter voor hemzelf want ik zou zijn kansen om te overleven buiten de gevangenis op enkele minuten inschatten.

Ik las dat er voor tonnen aan uitkeringsfaude ontdekt is en dat men nu meer bestanden aan elkaar gaat koppelen om nog meer fraude te ontdekken. Ik erger me dood aan al die mensen die misbruik maken van sociale voorzieningen en regelingen ten koste van de mensen die het echt nodig hebben. Doordat deze "criminelen" in mijn ogen de zaak besodemieteren en geld van de gemeenschap stelen, worden mensen die het echt moeilijk hebben het ontgelden. Mensen die gaan samenwonen en het niet doorgeven aan de sociale dienst, mensen die zwart bijverdienen naast hun uitkering, mensen die net voor hun ontslag even de ziektewet ingaan, mensen die een uitwonenden beurs aanvragen terwijl ze gewoon thuis wonen die moeten opgespoort worden en elke cent dubbel en dwars terugbetalen. Het zijn gewoon dieven die met een soort van gemakzucht stelen van de rest van de hardwerkende Nederlanders. Als het aan mij lag dan ben je het grootste gedeelte van je privacy kwijt als je in de bijstand zit en moet je verplicht meegwerken aan elke vorm van controle als je de hand ophoud voor gemeenschapsgeld. Wil je dat niet dan moet je maar zo snel mogelijk weer een baan zoeken. Alleen zo kunnen we de regelingen in stand houden voor mensen die het ECHT nodig hebbem en betaal ik graag mee voor eerlijke sociale voorzieningen.

Telkens hoor ik weer mensen klagen over hun privacy en telkens denk ik weer dat de meeste mensen privacy willen als het hun uitkomt. Ze willen wel alles op internet kunnen plaatsen maar ow wee als ze betrapt worden door hun werkgever als ze zich naabdag ziekgemeld hebben en op facebook de foto's van het zuipweekend daarvoor staan. Maar ook hoor ik het vaak als mensen illegaal willen downloaden, de sociale dienst willen belazeren en misbruik willen maken van regelingen en belastingiontduiking. Allemaal dingen die niet mogen en waarbij ze betrapt kunnen worden en dus schreeuwen ze het hards om zogenaamde privacy wat betekend dat ze zonder risico om betrapt te kunnen worden gewoon door willen gaan met bedriegen en illegaal gedrag. Wanneer dit de norm is dan mag voor mij privacy hier totaal opgeheven worden zodat mensen weer eens gewoon eerlijk moeten zijn en we niet als gehele maatschapij moeten opdraaien voor het normloze gedrag van de privacy schreeuwers.

Ik las gisteren op het nieuws dat er zeker duizend kleuters het best zware middel ritalin krijgen terwijl de fabrikant zelf aangeeft in de bijsluiter dat het niet geschikt is en niet getest is op kinderen onden de 6 jaar. De gevolgen voor langere tijd zijn niet eens duidelijk en ook niet wat de gevolgen op lange termijn zijn voor de hersenen van de kleuter die nog volop in ontwikkeling zijn. Om de kinderen maar rustig te krijgen en handelbaar te maken in de klas nemen ouders en scholen grote risico's waarbij ze een kind voor de rest van het leven kunnen beschadigen. Wanneer houd deze waanzin eens op, ik was ook een zogenaamd druk kind maar ben zeer goed terecht gekomen zonder medicijnen. Ik ben blij dat deze waanzin nog niet bestond toen ik een kleuter was want dan was ik door dezelfde mallemolen gegaan. Ik ben blij dat er nu eindelijk wat aandacht is voor het medicaliseren en het opplakken van psychische labeltjes op deze jonge kinderen.

Van mij mag er morgen een downloadverbod komen en een three strikes out waarbij al die boefjes die al hun muziek en spelletjes online "stelen" eens aangepakt gaan worden. Ze verkondigen mij telkens weer dat ze het doen omdat de "muziekindustrie" en de "gamesindustrie" zogenaamd een grote maffia bende is die veel te veel geld wil hebben. Maar ze realiseren zich niet dat zij de prijs juist zo hoog maken omdat maar een paar procent het spel in de winkel koopt. Die mensen betalen de prijs voor al die illegale downloaders. Hetzelfde gaat op voor films, doordat het maken van een film toch veel geld kost moet het ook wat opbrengen. Doordat iedereen maar "gratis" download is het ook weer zo hier dat de mensen die de film legaal kopen meebetalen voor die boeven die de film online stelen. Maar ow wee als iemand hun telefoon of ipod steelt, dan is het hek van de dam en zeggen ze ook niet, ach ik koop wel een nieuwe, illegaal een telefoon of ipod stelen moet gewoon kunnen. Mijn mening is dat de mensen die wel legaal muziek, films en games willen kopen en wel eerlijk willen zijn (ik weet dat dit in de ogen van de diefjes naief heet) de prijs betalen voor het stelen van al die mensen die illegaal downloaden. Maar aso gedrag en bedriegen en stelen is tegenwoordig toch de norm. Gewoon krachtig aanpakken dan kunnen wij ook eens weer een "normale" prijs gaan betalen voor onze legale aankopen.

Ik ben al 3 jaar bezig met een scheiding, nu wil mijn ex via een convenant mij €1000 per maand boete laten betalen als het huis niet verkocht word, dit omdat er een spaarpolis is die aan hem is toebedeeld, en vrijkomt als het huis verkocht is. Het huis staat al 2 jaar te koop, en hij betaalt de hypotheek ik teken dit zeker niet. Dit is het enige punt waar wij niet uitkomen, het huis is in het convenant aan mij toegewezen. Er is een convenant nodig voordat ik een ander huis krijg. Ik wil liever vandaag dan morgen uit het huis,en ik ga ook zakken met de prijs. Maar dan is er toch een convenant nodig anders sta ik op straat. graag een reactie

De politie heeft een 28-jarige man gearresteerd die digitale producten via Marktplaats aanbood, maar deze na betaling niet leverde. De man uit Roermond werd vorige week in Kerkrade gearresteerd. Hij zou al twee jaar spelcomputers, gsm's en navigatiesystemen aanbieden op Marktplaats en deze na betaling niet leveren, zo meldt het ANP. De man heeft inmiddels 38 gevallen van oplichting bekend, samen goed voor een bedrag van zo'n 40.000 euro. De politie maakte de arrestatie maandagmiddag bekend.

Je bent toch ook DOM als je geld overmaakt en het vertrouwen hebt dat een anonieme volslagen vreemde je daarvoor een product zal sturen. Het is uiterst naief en volgens mij moeten kopers via internet gewoon opgevoed worden. Ik koop al jaren via Internet, voor kleine bedragen neem ik het "verzenden" risico maar voor wat grotere bedragen ga ik ALTIJD persoonlijk halen. Wanneer dat niet kan gaat de deal niet door. Zo simpel kan het zijn......

Ik heb nu al een jaar of twee een lieve vriendin en we wonen nog steeds in onze eigen woningen. Mijn vriendin wil nu heel graag dat ik bij haar intrek, omwille van haar kinderen (ik heb er geen) lijkt ons dat ook de meest geschikte optie. Alleen heb ik een probleem, de jongste puber dochter van mijn vriendin wil eigenlijk niet dat ik daar kom wonen en ze heeft al een paar keer aangegeven tegen mij (als mijn vriendin er niet bij is) dat ze mij het leven zuur zal gaan maken. We hebben het er over gehad met mijn vriendin erbij maar dan ontkent de dochter alles en geeft mijn vriendin aan dat ik het me allemaal maar inbeeld. Ik zit nu echt met een dilemma, moet ik het er op wagen of gaat dit fout? graag advies of ervaringen. gr. manmoet.

Waar is Nederland mee bezig??? Gaan wij nu ook al belasting betalen voor de mediterrane landen; wanneer is Nederland aan de beurt??? Beseffen we wel dat de armoede DAADWERKELIJK ook in Nederland bestaat? Ik probeer nu na een scheiding 4 jaar geleden rond te komen.... Ik betaal via het LBIO mijn ex-vrouw alimentatie voor mijn 2 dochters...Ik kan al een tijdje niet meer rondkomen....
Alles wordt duurder, mijn ziekenfonds, alimentatie, gemeentelijke belastingen; maar mijn uitkering (UWV) stijgt niet evenredig mee. Wie helpt de burger?? Gaan wij dan wel betalen voor een heel land (en zo zullen er straks meer volgen) waarvan diverse inwoners hun geld aan het wegsluizen zijn naar andere landen???? Ik vind, laten wij de EU de rug toekeren en eerst eens gaan proberen onze eigen burgers te hulp snellen, voordat ook Nederland ten onder gaat!

Onze zoon is een gewoon aardige jongen die momenteel op de grote scholengemeenschap door een groep vmbo leerlingen elke dag gepest wordt. Zijn schoolprestaties gaan erg achteruit en hij is gewoon bang om naar school te gaan. We hebben dit bij de school aangekaart en tot onze verbazing gaven ze aan dat er niet zoveel aan konden doen omdat de school zo groot was dat ze niet de leerlingen in de gaten konden houden en de pesters er op aanspreken wilden ze ook niet doen. Wel gaven ze aan dat onze zoon iets weerbaarder moest worden en dat we hem op een cursus of therapie konden inschrijven om wat aan zijn weerbaarheid te doen. We hadden echt het idee dat de oorzaak van het pesten niet bij de pesters werd gezocht maar bij het slachtoffer. De pesters word de handen boven het hoofd gehouden en het slachtoffer moet er maar wat aan doen en weerbaarder worden. Waar zijn we in vredesnaam in beland. Zijn er meer ouders die dit soort ervaringen hebben en wat kunnen we doen. Onze zoon zakt zo straks af naar steeds lager onderwijs, dit kan toch niet de bedoeling zijn.groet, Mirjam

Mijn ex en ik hebben ruzie gekregen. Voorheen hadden we goed contact. Natuurlijk is het zo dat waar twee ruzie maken er twee "schuldigen" zijn. Nu heb ik te horen gekregen dat ik mijn excuus MOET aanbieden want anders mag ik mijn kind niet zien op zijn verjaardag (jarig op zijn co-ouderdag). Dit raakt mijn diepste ziel en dat weet hij. In het verleden is dit wel vaker aan de orde geweest en gaf ik toe. Nu weiger ik maar weet ik dat ik mijn kind niet zal zien die dag.
Iemand advies?

Onze zoon is een leuk vrolijk kind, hij is 6 en hoogbegaafd maar zijn sociale vaardigheden lopen wat achter. Hij stoort andere kinderen in de klas en heeft ondanks dat hij goed kan lezen en rekenen wel extra begeleiding nodig. Nu is het probleem dat hij al in een erg grote klas zit en de school aangeeft dat ze die begeleiding niet echt kunnen geven. Nu komt de aap uit de mouw, ze willen dat we aanvullend onderzoek laten doen bij een psychiatrische instelling en dan een rugzakje aanvragen voor onze zoon waar ze dan (bij voldoende rugzakjes) een extra hulp in de klas kunnen aannemen. Nu vinden wij niet dat onze zoon "ernstige" gedragstoornissen heeft en zeker niet dat hij hiervoor aan de medicatie moet. Maar de school dreigt nu dat als we er niet aan meewerken dat onze zoon naar het bijzonder onderwijs moet en dat is voor ons redelijk ver weg. Toch willen we niet dat onze zoon in het psychiatrische circuit komt, wat kunnen we doen? We hebben ook al overwogen om een andere school te zoeken maar schieten we daar wel mee op als die ook uit geldgebrek elk kind een "ernstige" gedragstoornis willen aanpraten. Ik krijg steeds meer het idee dat scholen hiermee hun budget aanvullen. Als ik hoor hoeveel kinderen er tegenwoordig al aan de medicijnen zitten in de klas dan schrik ik een beetje. Zijn wij nou de enige ouders die zich hier zorgen over maken. Graag wat ervaringen van andere ouders.
groet, Anna.

Wat is de ouderbijdrage van aanvullende studiefinanciering?

Ik lees vandaag weer dat de overheden (en vooral de Amerikaanse overheid) bijna totale macht wil hebben op het Internet met controle en het snel uit de lucht kunnen halen van sites en het verbannen van gebruikers die zich niet aan de "voorwaarden" (lees strenge copyrightregelsn van de entertainmentindustrie) houden. Zou het mogelijk zijn dat er een einde komt aan het vrije Internet of zal er dan een soort ondergronds netwerk ontstaan en soort bovengronds gecontroleerd net en een paar ondergrondse netwerken? Ik vraag me af of we toch niet richting Big Brother gaan...

Ik ben na een tijd alleen gewoond te hebben samen met mijn kinderen weer op zoek naar een nieuwe relatie. Ja, ik geef gewoon toe dat ik op zoek ben, dat vinden de meesten “not done” je moet alles goed voor elkaar hebben en dan iets extra’s zoeken is de opvatting. Voor mijn gevoel klinkt dat allemaal te vrijblijvend. Ik zoek gewoon een maatje, iemand waar ik weer helemaal voor ga door dik en dun en die hetzelfde heeft voor mij. Nu valt mij op dat de meeste mannen van mijn leeftijd (midden 30) blijkbaar allemaal last hebben van bindingsangst en het liefst een lang leven de vrijheid relatie zoeken met alle lusten maar vooral geen lasten of dat men open relaties e.d. zoekt onder het mom van dat moet toch allemaal kunnen tegenwoordig. Ik heb een date gehad die aan het einde gewoon zei dat hij de dag er na nog een date had en dat hij mij wel zou laten weten of we elkaar nog eens zouden ontmoeten en toen had ik echt zoiets van “ben jij wel een beetje normaal, ik wil geen tweede keuze zijn.”. En een andere man bleef maar zeuren over zijn ex, een ander had nog een intieme relatie met zijn ex maar wilde daar wel mee stoppen als hij een nieuwe partner had. Soms lijkt een eerste date meer op een onderhandeling dan elkaar leren kennen. Ik sta versteld, is er dan niemand meer te vinden die voor spontane verliefdheid op het eerste gezicht en dan er voor gaan te vinden is. Moet het allemaal zo vrijblijvend, op proef omdat alles tegenwoordig maar moet kunnen. Voorlopig blijf ik maar gewoon zoeken, maar soms word ik er wel eens moedeloos van. Groet. Truusje.

We hebben een vriendenclub waarbij we met regelmaat een dvd kopen en die lenen we dan aan elkaar uit of we ruilen ze. Als ik een dvd koop voor 10 euro dan zullen zeker 10 mensen deze film lenen en zal de opbrengst voor de filmindustrie dus maar 1 euro per gekeken exemplaar zijn. Ik weet dat veel mensen dit doen en kijk eens op vrijmarkten en marktplaats hoeveel tweedehands cd's en dvd's aangeboden worden. Volgens mij is dit helemaal legaal en rekenen de platenbonzen en de filmmaatschapijen het verlies door illigaal kopieren uit met het aantal verkochte exemplaren. Maar volgens mij koopt maar 1 op de 20 een dvd echt in de winkel en de rest van de vrienden en familie bekijkt deze dvd (legaal) gratis doordat ze hem lenen of doorverkopen. heb ik hier nu een punt of niet? groet, Klaas.

Een kameraad van mij ook 20 vroeg of ik eens met hem samen eens wou deelnemen aan een mannen weekend. Om meer van je zelf te ontdekken o.a. het oergevoel. Leeftijd was vanaf 18 jaar tot 40 jaar stond in de bijlage. Enigzijds denk ik neen, anderzijds lijkt het me wel eens interessant wat er dan in je boven komt. Wie heeft ervaring hiermee?

Ik heb sinds een half jaar "een relatie" met een man die nog een relatie heeft. Hij is niet gelukkig, leven als broer en zus. ( bijna s&xloos) Ik praat niet goed waar wij mee bezig zijn maar gevoel heb je niet in de hand. Nu heeft hij er vorige maand een einde aan gemaakt hij kon er niet mee doorgaan. Zijn partner weet alles ( als het goed is ) nadat ik haar heb verwittigd. Na een maand zocht hij toch weer contact een paar dagen intensief en dan wil hij het op een laag pitje zetten om vervolgens de volgende dag weer volop contact te hebben. Ik heb net op allerlei site's gekeken ik ben een beetje ten einde raad ik weet zeker dat er wel degelijk gevoelens zijn. Waarom kan deze man niet gewoon voor zijn gevoel gaan hij maakt mij zo langzamerhand GEK!! Hij wil mij, hij duwt me weg, trekt me weer naar zich toe en duwt mij weer weg en ja ik weet het , ik neem het allemaal voor lief ik ben een watje.

Ik heb een vraagje. Is het mogelijk alsnog aanspraak te maken op Partneralimentatie wanneer beide partijen schriftelijk hiervan hebben afgezien? Wanneer iemand bijvoorbeeld werkeloos word nadat alles is afgerond.
Weet iemand meer over dit onderwerp?

Ik stoor de de laatste tijd aan de berichtgeving waar met telkens over etnisch geweld praat terwijl het om religieus geweld gaat. Het lijkt er op dat we liever de kop in het zand steken en dat we liever niet naar buiten willen brengen dat geloof en religie, naast geld, de hoofdoorzaak voor geweld, onrecht, moord, doodslag, aanslagen en oorlogen is. En niet alleen de Moslims maar ook de Christenen zijn even erg en ook de Joden kunnen er wat van. En wanneer je de geschiedenis nakijkt hoeveel oorlogen door religie zijn veroorzaakt dan schrik je. En toch maar blijven volhouden dat religie gebaseerd is op liefde, goed doen om in de hemel te komen. Wanneer houden we eens op om elkaar een rad voor de ogen te draaien en eens realistisch te zijn over de grootste oorzaak van oorlog en geweld.groet Loes.

Het onderhandelen van een tandarts tarief is onzinnig, met het huidige te kort aan tandartsen is er totaal geen concurrentie en sta je als patient dus in een zeer zwakke positie. Het enige dat het gevolg zal zijn is dat tandartsen meer kunnen gaan vragen en de algemene tarieven omhoog zullen gaan. Je kunt geen marktwerking verwachtren als er geen concurentie is en een te kort aan tandartsen. En een te kort zal de prijs altijd opdrijven, dat is basis economie maar dat snappen ze in Den Haag niet. Ik voorzie dat de kosten alleen maar zullen stijgen.

Waar ik me mateloos aan kan ergeren is dat ouders, om nog jong en vlot over te komen, het slechte taalgebruik van hun kinderen gaat overnemen. Als ouders ook me in plaats van mijn gaan gebruiken en lidwoorden weglaten dan geven ze de jeugd een slecht voorbeeld waardoor een beetje normale sollicitatie brief schrijven er niet meer in zit bij de Nederlandse jeugd. En dan maar klagen dat ze geen baan kunnen vinden. Ouders zouden het goede voorbeeld moeten geven aan hun kinderen in plaats van meedoen met het slechte gedrag om jong en modern over te komen.

Met afgrijzen volg ik het nieuws m.b.t. tot het vermoorde meisje Jennefer en bij alles wat ik lees trekken mijn tenen krom. Uit wat ik hier hoor gaat het om meerdere gescheiden gezinnen of mensen die uit elkaar zijn, waarvan de kinderen bij niet ouders zijn (die zo gestoord zijn dat ze zelfs kinderen kunnen vermoorden) die volgens mij een steekje los hebben want een normaal mens zou zoiets toch niet kunnen. Hoe oud is in vredesnaam de zus van Jennefer (die 10 jaar is) als ze twee kinderen heeft bij een 26 jarige man. En wat had Jennefer daar te zoeken? Ik zie soms met afgrijzen hoe kinderen in gescheiden en uit elkaar situaties heen en weer lopen (lees soms gedumpt worden omdat de ouders het te druk hebben met hun eigen leven) tussen ouders en exen en vrienden, dit is volgens mij een ongezonde situatie. Deze situatie roept zoveel vragen op dat ik het de komende tijd wel zal volgen en wat betreft deze kindermoordenaar hoop ik echt dat er een hel is waar hij eeuwig mag branden...

Vandaag las ik dat de minister de woning huursector wil liberaliseren (lees duurder maken) Donner heeft besloten dat verhuurders in tien regio's met een schaarse woningmarkt 15 of 25 punten extra mogen tellen in het zogeheten woningwaarderingsstelsel. Door deze maatregel kunnen de huurprijzen van sociale huurwoningen in deze gebieden tot 123 euro stijgen. De huurverhoging is onderdeel van maatregelen uit het regeerakkoord om de huurmarkt beter te laten werken. Het kabinet wil daar meer marktwerking in. Maar volgens mij is er structureel een te kort aan woningen waardoor de prijzen dus flink zullen stijgen en dus het kopen van een huis weer aantrekkelijker zal worden. Gewoon dus een staaltje van kan het niet via de voorkant dan doen we het via de achterkant wel. Nederland is al het land met de hoogste woonlasten in de EU en de geldhonger van de vastgoedsector moet de economie gaande houden. Marktwerking als wapen tegen de eigen burgers…

Ik las vandaag dat de rekenkamer het subsidiebeleid kraakt, dat Ministers vaak niet weten wat het effect is van subsidies die ze geven en dat er geen controle is of het ook effect heeft of voor het doel gebruikt wordt waar het voor gegeven is. Vorig jaar gaf het Rijk voor 6 miljard euro aan subsidie, verdeeld over 633 regelingen, hier lijkt een mooie bezuiniging mogelijk. We hebben het hier wel over belastinggeld dat wij als burgers mogen ophoesten. Ik zie liever hier een bezuiniging dan bijvoorbeeld in de zorg.

Laatst kreeg ik van de dokter weer een medicijn voorgeschreven en eenmaal in de apotheek kreeg ik te horen dat ik deze zelf moest betalen omdat het niet meer vergoed werd omdat de klacht een "ongemak" was en geen levensbedreigende ziekte. Ik kon het nog betalen maar je zult maar amper geld hebben, dan mag je dus gewoon pijn hebben als je de medicijnen niet kunt betalen omdat het maar gewoon een "ongemak" is. Dit is toch te belachelijk voor woorden...