Ik heb nu al een jaar of twee een lieve vriendin en we wonen nog steeds in onze eigen woningen. Mijn vriendin wil nu heel graag dat ik bij haar intrek, omwille van haar kinderen (ik heb er geen) lijkt ons dat ook de meest geschikte optie. Alleen heb ik een probleem, de jongste puber dochter van mijn vriendin wil eigenlijk niet dat ik daar kom wonen en ze heeft al een paar keer aangegeven tegen mij (als mijn vriendin er niet bij is) dat ze mij het leven zuur zal gaan maken. We hebben het er over gehad met mijn vriendin erbij maar dan ontkent de dochter alles en geeft mijn vriendin aan dat ik het me allemaal maar inbeeld. Ik zit nu echt met een dilemma, moet ik het er op wagen of gaat dit fout? graag advies of ervaringen. gr. manmoet.

Waar is Nederland mee bezig??? Gaan wij nu ook al belasting betalen voor de mediterrane landen; wanneer is Nederland aan de beurt??? Beseffen we wel dat de armoede DAADWERKELIJK ook in Nederland bestaat? Ik probeer nu na een scheiding 4 jaar geleden rond te komen.... Ik betaal via het LBIO mijn ex-vrouw alimentatie voor mijn 2 dochters...Ik kan al een tijdje niet meer rondkomen....
Alles wordt duurder, mijn ziekenfonds, alimentatie, gemeentelijke belastingen; maar mijn uitkering (UWV) stijgt niet evenredig mee. Wie helpt de burger?? Gaan wij dan wel betalen voor een heel land (en zo zullen er straks meer volgen) waarvan diverse inwoners hun geld aan het wegsluizen zijn naar andere landen???? Ik vind, laten wij de EU de rug toekeren en eerst eens gaan proberen onze eigen burgers te hulp snellen, voordat ook Nederland ten onder gaat!

Onze zoon is een gewoon aardige jongen die momenteel op de grote scholengemeenschap door een groep vmbo leerlingen elke dag gepest wordt. Zijn schoolprestaties gaan erg achteruit en hij is gewoon bang om naar school te gaan. We hebben dit bij de school aangekaart en tot onze verbazing gaven ze aan dat er niet zoveel aan konden doen omdat de school zo groot was dat ze niet de leerlingen in de gaten konden houden en de pesters er op aanspreken wilden ze ook niet doen. Wel gaven ze aan dat onze zoon iets weerbaarder moest worden en dat we hem op een cursus of therapie konden inschrijven om wat aan zijn weerbaarheid te doen. We hadden echt het idee dat de oorzaak van het pesten niet bij de pesters werd gezocht maar bij het slachtoffer. De pesters word de handen boven het hoofd gehouden en het slachtoffer moet er maar wat aan doen en weerbaarder worden. Waar zijn we in vredesnaam in beland. Zijn er meer ouders die dit soort ervaringen hebben en wat kunnen we doen. Onze zoon zakt zo straks af naar steeds lager onderwijs, dit kan toch niet de bedoeling zijn.groet, Mirjam

Mijn ex en ik hebben ruzie gekregen. Voorheen hadden we goed contact. Natuurlijk is het zo dat waar twee ruzie maken er twee "schuldigen" zijn. Nu heb ik te horen gekregen dat ik mijn excuus MOET aanbieden want anders mag ik mijn kind niet zien op zijn verjaardag (jarig op zijn co-ouderdag). Dit raakt mijn diepste ziel en dat weet hij. In het verleden is dit wel vaker aan de orde geweest en gaf ik toe. Nu weiger ik maar weet ik dat ik mijn kind niet zal zien die dag.
Iemand advies?

Onze zoon is een leuk vrolijk kind, hij is 6 en hoogbegaafd maar zijn sociale vaardigheden lopen wat achter. Hij stoort andere kinderen in de klas en heeft ondanks dat hij goed kan lezen en rekenen wel extra begeleiding nodig. Nu is het probleem dat hij al in een erg grote klas zit en de school aangeeft dat ze die begeleiding niet echt kunnen geven. Nu komt de aap uit de mouw, ze willen dat we aanvullend onderzoek laten doen bij een psychiatrische instelling en dan een rugzakje aanvragen voor onze zoon waar ze dan (bij voldoende rugzakjes) een extra hulp in de klas kunnen aannemen. Nu vinden wij niet dat onze zoon "ernstige" gedragstoornissen heeft en zeker niet dat hij hiervoor aan de medicatie moet. Maar de school dreigt nu dat als we er niet aan meewerken dat onze zoon naar het bijzonder onderwijs moet en dat is voor ons redelijk ver weg. Toch willen we niet dat onze zoon in het psychiatrische circuit komt, wat kunnen we doen? We hebben ook al overwogen om een andere school te zoeken maar schieten we daar wel mee op als die ook uit geldgebrek elk kind een "ernstige" gedragstoornis willen aanpraten. Ik krijg steeds meer het idee dat scholen hiermee hun budget aanvullen. Als ik hoor hoeveel kinderen er tegenwoordig al aan de medicijnen zitten in de klas dan schrik ik een beetje. Zijn wij nou de enige ouders die zich hier zorgen over maken. Graag wat ervaringen van andere ouders.
groet, Anna.

Wat is de ouderbijdrage van aanvullende studiefinanciering?

Ik lees vandaag weer dat de overheden (en vooral de Amerikaanse overheid) bijna totale macht wil hebben op het Internet met controle en het snel uit de lucht kunnen halen van sites en het verbannen van gebruikers die zich niet aan de "voorwaarden" (lees strenge copyrightregelsn van de entertainmentindustrie) houden. Zou het mogelijk zijn dat er een einde komt aan het vrije Internet of zal er dan een soort ondergronds netwerk ontstaan en soort bovengronds gecontroleerd net en een paar ondergrondse netwerken? Ik vraag me af of we toch niet richting Big Brother gaan...

Ik ben na een tijd alleen gewoond te hebben samen met mijn kinderen weer op zoek naar een nieuwe relatie. Ja, ik geef gewoon toe dat ik op zoek ben, dat vinden de meesten “not done” je moet alles goed voor elkaar hebben en dan iets extra’s zoeken is de opvatting. Voor mijn gevoel klinkt dat allemaal te vrijblijvend. Ik zoek gewoon een maatje, iemand waar ik weer helemaal voor ga door dik en dun en die hetzelfde heeft voor mij. Nu valt mij op dat de meeste mannen van mijn leeftijd (midden 30) blijkbaar allemaal last hebben van bindingsangst en het liefst een lang leven de vrijheid relatie zoeken met alle lusten maar vooral geen lasten of dat men open relaties e.d. zoekt onder het mom van dat moet toch allemaal kunnen tegenwoordig. Ik heb een date gehad die aan het einde gewoon zei dat hij de dag er na nog een date had en dat hij mij wel zou laten weten of we elkaar nog eens zouden ontmoeten en toen had ik echt zoiets van “ben jij wel een beetje normaal, ik wil geen tweede keuze zijn.”. En een andere man bleef maar zeuren over zijn ex, een ander had nog een intieme relatie met zijn ex maar wilde daar wel mee stoppen als hij een nieuwe partner had. Soms lijkt een eerste date meer op een onderhandeling dan elkaar leren kennen. Ik sta versteld, is er dan niemand meer te vinden die voor spontane verliefdheid op het eerste gezicht en dan er voor gaan te vinden is. Moet het allemaal zo vrijblijvend, op proef omdat alles tegenwoordig maar moet kunnen. Voorlopig blijf ik maar gewoon zoeken, maar soms word ik er wel eens moedeloos van. Groet. Truusje.

We hebben een vriendenclub waarbij we met regelmaat een dvd kopen en die lenen we dan aan elkaar uit of we ruilen ze. Als ik een dvd koop voor 10 euro dan zullen zeker 10 mensen deze film lenen en zal de opbrengst voor de filmindustrie dus maar 1 euro per gekeken exemplaar zijn. Ik weet dat veel mensen dit doen en kijk eens op vrijmarkten en marktplaats hoeveel tweedehands cd's en dvd's aangeboden worden. Volgens mij is dit helemaal legaal en rekenen de platenbonzen en de filmmaatschapijen het verlies door illigaal kopieren uit met het aantal verkochte exemplaren. Maar volgens mij koopt maar 1 op de 20 een dvd echt in de winkel en de rest van de vrienden en familie bekijkt deze dvd (legaal) gratis doordat ze hem lenen of doorverkopen. heb ik hier nu een punt of niet? groet, Klaas.

Een kameraad van mij ook 20 vroeg of ik eens met hem samen eens wou deelnemen aan een mannen weekend. Om meer van je zelf te ontdekken o.a. het oergevoel. Leeftijd was vanaf 18 jaar tot 40 jaar stond in de bijlage. Enigzijds denk ik neen, anderzijds lijkt het me wel eens interessant wat er dan in je boven komt. Wie heeft ervaring hiermee?

Ik heb sinds een half jaar "een relatie" met een man die nog een relatie heeft. Hij is niet gelukkig, leven als broer en zus. ( bijna s&xloos) Ik praat niet goed waar wij mee bezig zijn maar gevoel heb je niet in de hand. Nu heeft hij er vorige maand een einde aan gemaakt hij kon er niet mee doorgaan. Zijn partner weet alles ( als het goed is ) nadat ik haar heb verwittigd. Na een maand zocht hij toch weer contact een paar dagen intensief en dan wil hij het op een laag pitje zetten om vervolgens de volgende dag weer volop contact te hebben. Ik heb net op allerlei site's gekeken ik ben een beetje ten einde raad ik weet zeker dat er wel degelijk gevoelens zijn. Waarom kan deze man niet gewoon voor zijn gevoel gaan hij maakt mij zo langzamerhand GEK!! Hij wil mij, hij duwt me weg, trekt me weer naar zich toe en duwt mij weer weg en ja ik weet het , ik neem het allemaal voor lief ik ben een watje.

Ik heb een vraagje. Is het mogelijk alsnog aanspraak te maken op Partneralimentatie wanneer beide partijen schriftelijk hiervan hebben afgezien? Wanneer iemand bijvoorbeeld werkeloos word nadat alles is afgerond.
Weet iemand meer over dit onderwerp?

Ik stoor de de laatste tijd aan de berichtgeving waar met telkens over etnisch geweld praat terwijl het om religieus geweld gaat. Het lijkt er op dat we liever de kop in het zand steken en dat we liever niet naar buiten willen brengen dat geloof en religie, naast geld, de hoofdoorzaak voor geweld, onrecht, moord, doodslag, aanslagen en oorlogen is. En niet alleen de Moslims maar ook de Christenen zijn even erg en ook de Joden kunnen er wat van. En wanneer je de geschiedenis nakijkt hoeveel oorlogen door religie zijn veroorzaakt dan schrik je. En toch maar blijven volhouden dat religie gebaseerd is op liefde, goed doen om in de hemel te komen. Wanneer houden we eens op om elkaar een rad voor de ogen te draaien en eens realistisch te zijn over de grootste oorzaak van oorlog en geweld.groet Loes.

Het onderhandelen van een tandarts tarief is onzinnig, met het huidige te kort aan tandartsen is er totaal geen concurrentie en sta je als patient dus in een zeer zwakke positie. Het enige dat het gevolg zal zijn is dat tandartsen meer kunnen gaan vragen en de algemene tarieven omhoog zullen gaan. Je kunt geen marktwerking verwachtren als er geen concurentie is en een te kort aan tandartsen. En een te kort zal de prijs altijd opdrijven, dat is basis economie maar dat snappen ze in Den Haag niet. Ik voorzie dat de kosten alleen maar zullen stijgen.

Waar ik me mateloos aan kan ergeren is dat ouders, om nog jong en vlot over te komen, het slechte taalgebruik van hun kinderen gaat overnemen. Als ouders ook me in plaats van mijn gaan gebruiken en lidwoorden weglaten dan geven ze de jeugd een slecht voorbeeld waardoor een beetje normale sollicitatie brief schrijven er niet meer in zit bij de Nederlandse jeugd. En dan maar klagen dat ze geen baan kunnen vinden. Ouders zouden het goede voorbeeld moeten geven aan hun kinderen in plaats van meedoen met het slechte gedrag om jong en modern over te komen.

Met afgrijzen volg ik het nieuws m.b.t. tot het vermoorde meisje Jennefer en bij alles wat ik lees trekken mijn tenen krom. Uit wat ik hier hoor gaat het om meerdere gescheiden gezinnen of mensen die uit elkaar zijn, waarvan de kinderen bij niet ouders zijn (die zo gestoord zijn dat ze zelfs kinderen kunnen vermoorden) die volgens mij een steekje los hebben want een normaal mens zou zoiets toch niet kunnen. Hoe oud is in vredesnaam de zus van Jennefer (die 10 jaar is) als ze twee kinderen heeft bij een 26 jarige man. En wat had Jennefer daar te zoeken? Ik zie soms met afgrijzen hoe kinderen in gescheiden en uit elkaar situaties heen en weer lopen (lees soms gedumpt worden omdat de ouders het te druk hebben met hun eigen leven) tussen ouders en exen en vrienden, dit is volgens mij een ongezonde situatie. Deze situatie roept zoveel vragen op dat ik het de komende tijd wel zal volgen en wat betreft deze kindermoordenaar hoop ik echt dat er een hel is waar hij eeuwig mag branden...

Vandaag las ik dat de minister de woning huursector wil liberaliseren (lees duurder maken) Donner heeft besloten dat verhuurders in tien regio's met een schaarse woningmarkt 15 of 25 punten extra mogen tellen in het zogeheten woningwaarderingsstelsel. Door deze maatregel kunnen de huurprijzen van sociale huurwoningen in deze gebieden tot 123 euro stijgen. De huurverhoging is onderdeel van maatregelen uit het regeerakkoord om de huurmarkt beter te laten werken. Het kabinet wil daar meer marktwerking in. Maar volgens mij is er structureel een te kort aan woningen waardoor de prijzen dus flink zullen stijgen en dus het kopen van een huis weer aantrekkelijker zal worden. Gewoon dus een staaltje van kan het niet via de voorkant dan doen we het via de achterkant wel. Nederland is al het land met de hoogste woonlasten in de EU en de geldhonger van de vastgoedsector moet de economie gaande houden. Marktwerking als wapen tegen de eigen burgers…

Ik las vandaag dat de rekenkamer het subsidiebeleid kraakt, dat Ministers vaak niet weten wat het effect is van subsidies die ze geven en dat er geen controle is of het ook effect heeft of voor het doel gebruikt wordt waar het voor gegeven is. Vorig jaar gaf het Rijk voor 6 miljard euro aan subsidie, verdeeld over 633 regelingen, hier lijkt een mooie bezuiniging mogelijk. We hebben het hier wel over belastinggeld dat wij als burgers mogen ophoesten. Ik zie liever hier een bezuiniging dan bijvoorbeeld in de zorg.

Laatst kreeg ik van de dokter weer een medicijn voorgeschreven en eenmaal in de apotheek kreeg ik te horen dat ik deze zelf moest betalen omdat het niet meer vergoed werd omdat de klacht een "ongemak" was en geen levensbedreigende ziekte. Ik kon het nog betalen maar je zult maar amper geld hebben, dan mag je dus gewoon pijn hebben als je de medicijnen niet kunt betalen omdat het maar gewoon een "ongemak" is. Dit is toch te belachelijk voor woorden...

Nederland is bekend om de vele regelingen, uitkeringen en subsidies waar iedereen ineens massaal gebruik van gaat maken (vaak onterecht maar wel volgens de regels) waardoor de regeling onbetaalbaar gaat worden en men het dus moet opheffen. Dit gaat vaak ten koste van de mensen waar de regeling echt voor bedoeld is, we maken dus allemaal gebruik (of bijna misbruik) van deze regelingen waardoor de mensen die het echt nodig hebben de dupe worden. Een recent voorbeeld is de regeling voor jonggehandicapten. Jaarlijks komen er (2011) momenteel 16.000 tot 17.000 Wajongers bij en dat is meer dan een verdubbeling in vergelijking met zo'n tien jaar geleden. Een van de oorzaken is dat gemeenten mensen die voor een bijstandsuitkering aankloppen eerst laat zoeken of er niets bij de Wajong te halen is omdat dit voor gemeenten financieel aantrekkelijker is omdat ze overschotten bij de bijstandsuitkeringen zelf mochten houden. Aangezien Wajongers ook weinig plichten hebben is het ook een ideale uitkering voor studenten die zonder lening zo lang kunnen doen over hun studie als ze willen, je moet alleen wat lichamelijke of psychische klachten hebben die je in kunt zetten.

Rechters en aanklagers snappen amper iets van techniek maar moeten (vaak omwille van de rijke entertainmant industrie) wel uitspraken doen die enorme inpact kunnen hebben op het leven van de “gewone” burger. Gelukkig is zo’n uitspraak vaak weer eenvoudig te omzeilen omdat de het inderdaad niet begrijpen. Een vrij recent voorbeeld was weer hoe de Pirate Bay een Belgisch verbod weet te omzeilen. Een Belgische rechter bepaalde dat providers op korte termijn downloadsite The Pirate Bay moeten gaan blokkeren voor hun klanten. Als ludieke actie was dezelfde site nu ook bereikbaar onder de naam Depiraatbaai.be waarmee de downloadsite het verbod legaal kan omzeilen. Het verbod is überhaupt gemakkelijk te omzeilen omdat de rechter expliciet uitspraak deed voor domeinnamen die beginnen met ‘www.’ waardoor het verbod bijvoorbeeld voor www.piratebay.org opgaat, maar niet voor piratebay.org zonder www er voor. In het vonnis noemde de rechter elf websites die allemaal begonnen met ‘www.’ waardoor het vonnis eigenlijk onzinnig is. Hopelijk is er wel veel geld in gaan zitten van de entertainment industrie die nog steeds niet snapt hoe ze gewoon geld kunnen verdienen door met hun tijd mee te gaan. Aan rechters die er ook niets van begrijpen hebben ze dan helaas ook niets.

Door de voorgestelde bezuinigingen op de huisartsenzorg komen mensen sneller in het ziekenhuis terecht en de extra kosten die dat oplevert zal de zorgpremie van extra laten stijgen. Huisartsen zijn nu de 'poortwachters' die bepalen of patiënten worden doorverwezen naar andere artsen of verpleegkundigen en ze handelen 96 procent van alle zorgvragen af waarbij mensen een medicijn of advies krijgen en daarmee voldoende geholpen zijn. Een medisch specialist is vele malen duurder. De minister maakt dus een totaal verkeerde keuze door op de huisarts te bezuinigen een zoveelste bewijs van zeer kortzichtig gedrag en onnadenkende bezuinigingsdrift in Den Haag.

Dictatuur is voordeliger dan democratie. Eens of oneens en waarom?

?Dat verklaar en beloof ik.? Met die woorden heeft Gonny van Oudenallen, voormalig raadslid te Amsterdam en nu lid van de Tweede Kamer, zich voor meer dan twee jaar zeker gesteld van een inkomen. Ze ontvangt tot november 2008 in totaal meer dan 160.000 euro. Het moest nog even snel gebeuren anders liep mevrouw deze gratis zak met geld nog mis. Overal in de samenleving is men bezig het sociale stelsel af te breken, behalve voor kamerleden. Kortom wie doet er eens wat aan de royale wachtgeldregelingen van kamerleden?

Als de expartner een alimentatie krijgt en en later een eigen inkomen erbij krijgt Kan dat dan van de alimentatie afgetrokken worden?

Vanmorgen zat ik na te denken naar aanleiding van een bericht dat hoogopgeleide mensen minder vaak kinderen "nemen" en dat de groep laag opgeleide mensen wel kinderen krijgen. Dit zou betekenen dat de slimme en intelligente mensen zich niet voortplanten en dat "domme" mensen dit juist wel doen. Heeft dit niet tot gevolg dat de mensheid gaat degenereren en dat we dus in de toekomst steeds minder intelligente mensen zullen hebben?
Kortom hoe slecht is het dat mensen die goede capaciteiten hebben en slim zijn er voor kiezen om geen of weinig kinderen te krijgen en laagopgeleide mensen en kansarme mensen maar meer kinderen blijven krijgen. Wat zal dit voor gevolgen hebben voor het niveau van de toekomstige bevolking van Nederland?

Ik kocht een maand geleden een paar mooie gymschoenen maar na een paar dagen merkte ik dat ik last kreeg van pijn in de nek en hoofdpijn. Aangezien het wat slechter weer werd trok ik andere schoenen aan en na een dag was de pijn weg. Vorige week trok ik weer de gymschoenen aan en ja hoor, die avond weer pijn in de nek. Kan dit door het lopen op gymschoenen veroorzaakt worden, wie heeft hier ervaring mee?groet, Jan. P.

Wij zijn een stel van halverwege 40, de kinderen studeren en we werken beiden. Ik werk 40 uur, dat is historisch zo gegroeid, ik wilde eigenlijk minder maar huis / hypotheek, kosten kinderen e.d. stonden dat niet toe. Mijn vrouw werkt 24 uur en gaat daarnaast lekker naar de tennisbaan of met haar vriendinnen shoppen en we hebben een hulp die het huis schoonmaakt. Wat mij de laatste tijd ergert is dat ze haar inkomen bijna helemaal aan zichzelf uitgeeft, kapper paar honderd euro aan kleding en schoenen per maand en dat mijn inkomen helemaal opgaat aan huis en vaste lasten. Toen ik laatst een nieuwe camera wilde kopen moest ik wachten tot de dertiende maand. Ik zou ook wel wat minder willen werken maar mijn vrouw geeft aan dat zij niets kan (wil) meebetalen aan de vaste lasten en dat ik het dan maar zelf financieel moet regelen als ik minder ga werken. Toen ik het er met een vriend over had gaf hij toe dat het bij hun niet veel anders was. Is het nou zo dat de emancipatie er voor gezorgd heeft dat vrouwen wel werken maar dan alleen voor zichzelf en dat mannen traditioneel blijven werken voor het huis ende hypotheek?

Hoi ben 20 noem me maar Meat , dit n.a.v. Meat uit Porky'S Pretpark, gaat over studenten op een amerikaanse highschool,stom vervelend inmiddels door jarenlange herhalings op de com.zenders.Heb bijna 4 jaar op een internaat gezeten vanaf dat ik 14 was tot ik 18 werd dus. De reden was moeilijkheden thuis door allerlei oorzaken en voelde me toen indertijd gedumpt toen ik me moest melden op een internaat.Zat eerst op een gemengd internaat ,redelijk vrij,leuke jongens en meiden en fijne begeleiders, maar neen ineens werd besloten dat ik naar een traditioneel jongens internaat moest. Met meer wetten en regels.Een commissie of raad, iets oudere jongens waar je alles mee moest regelen dat was het motto.Verantwoordelijk zijn voor elkaar.Maar hun vertoonden graag hun machtsvertoon,altijd werd er op je gelet,weinig prive,maar ergens wen je eraan,uitgaan was taboe alleen zaterdagmiddags even de stad in,dat mocht ,maar o wee als je een kwartier te laat kwam.Maar mijn afleiding was krachttraining en fitness dit moch wel weer.Was nogal dik en breed en hierdoor kweekte ik toch wel een spiermassa op waardoor ik bij sommigen bewondering opriep maar kreeg ook commentaar dat ik te macho was. Maar het was ook een vorm om jezelf te bewijzen en dat speelde ook een grote rol.Wie op een internaat heeft gezeten zal dit zeker herkennen.Maar zonder dat je het door hebt wordt je eigenlijk steeds meer verwijderd van de gewone maatschappij.Kwam ook nog bij dat ik bijna nooit een weekend naar huis ging,ook met de vakantie niet.Hoorde meestal bij de blijverds die dan vaak een eigen groep vormden.Groepsvorming kwam ook voor wie 17 werd die kwam in de elite groep waarvoor je uitgenodigd werd.Dit waren allemaal van die tradities die er altijd al geweest waren zoals er wel meer tradities bestonden waarvan buitenstaanders niets snappen. Bedoel hiermee je leeft in een heel andere wereld,kwam niet in contact met anderen en helemaal niet met meisjes.Terwijl je als tiener heel nieuwsgierig bent,alles moet en wil ontdekken maar hierin werd je beperkt,en vooral degene die in de vakanties ook nog bleven,die moesten zich maar weer vermaken binnen die internaatsmuren.Met 18 kon ik eruit.Kon via een kennis een kamer krijgen, en ineens sta je alleen,totaal vervreemd, moest wennen aan mijn vrijheid, waar ik niet eens echt van kon genieten.Had het idee mag dit wel,mag ik om 2 uur"in de nacht thuis komen.Disco,bars had totaal geen ervaring hiermee. Laat staan de meisjes hoe spreek je ze aan.Een eigen kamer,douchen zonder dat je op je beurt moet wachten,geen toezicht,geen controle op alles en nog wat. Klinkt gek maar moest enorm wennen aan die vrijheid waar ik toen echt niet van kon genieten.Miste toch die vriendenclub ,nooit was je alleen,ja heb nu wel een vriendinnetje zie wel wat dit wordt en met enkele internaatjongens heb ik ook nog contact of gaan samen een weekend uit.Hun ervaren dit ergens ook zo,altijd werd er op je gelet maakte je deel uit van een instituut die op zichzelf staat en ineens sta je als jongere in de maatschappij.Daarbij zijn alle internaten niet gelijk het eerste internaat was echt een modern internaat met een soort thuissituatie ,je ging zelfs in het dorp naar school,ontmoette daar anderen.Maar het tweede internaat was echt conservatief,geheel anders waar je ook geen anderen ontmoette. Langzaam af had je het gevoel dat dit de enigste omgeving was die er was.Vraag me nu nog weleens af of dit wel normaal was. Zonder afbreuk te doen aan dit soort instituten ondanks dat er niets boven een normaal thuisfront gaat is het internaat toch voor veel jongens en meiden een tweede huis geworden.

VAAK GEHOORDE STATEMENT:
HET MAKEN VAN EEN CD OF DVD KOST SLECHTS 1 - 2 EURO EN ER WORDT DUS TEVEEL VERDIEND......

Op dit moment kunnen de illegale downloaders/branders, die dit lezen, twee dingen doen.
- Dit foutieve argument blijven hanteren om illegaal downloaden en branden te vergoeilijken, of
- Het hieronderstaande eens lezen.......

De werkelijke structuur van productie tot de uiteindelijke consumentenprijs is als volgt:

SIGNUP-FEE MAJOR ARTISTS = TIENDUIZENDEN TOT SOMS WEL MILJOENEN EURO'S
Grote artiesten willen vaak al een deel vooraf hebben (dat is hun macht over de fabrieken). Of er nu wel of niet goed verkocht wordt...Dit pakt lang niet altijd goed uit voor de fabriek (slechts 10% van de releases is een werkelijk succes en dat is een risico die afgedekt moet worden met de gemaakte winst in het algemeen.
Hier meer over -> 4 alinea's verder.

RECORDING STUDIO = MINIMAAL 5.000 TOT SOMS WEL 200.000 EURO
Een cd neem je niet op in een uurtje....Goed geluid heeft zijn prijs!
Met elke illegale download en theoretisch dus 1 mindere verkoop stijgen de kosten per cd, of legale download (De cd-verkoop is bijna in elkaar gestort en de legale download-markt heeft dit verre van kunnen compenseren - ergo de productiekosten stijgen alsmaar per (digitaal) item).

PERSEN VAN CD/DVD+BOEKWERK = MINIMAAL 2 EURO TOT SOMS 5 EURO P/ST.
Het persen van één cd kost in het geval van een major artist ongeveer 2 euro p/st. (we praten dan echter over minimaal 100.000 stuks of meer die gemaakt EN verkocht moeten worden).
Wat cd-releases betreft gaat dit hooguit op voor 10 % van alle producties. De meeste van de honderdduizenden cd's die op elk moment verkrijgbaar zijn (dit noemen wij breedte-repertoire)(waarvan men verwacht dat ze ook leverbaar zijn ondanks hun lage omloopsnelheid en dus lagere winstgevendheid), worden vaak gemaakt o.b.v. enkele honderden stuks (oftewel veel hogere productiekosten per schijfje!)

MARKETING => KOST TIENDUIZENDEN TOT SOMS WEL ENKELE TONNEN AAN EURO'S (IN AMERIKA LOOPT HET IN DE MILJOENEN DOLLARS!)
Er zijn zoveel media-bronnen tegenwoordig dat het steeds duurder wordt om een grote groep mensen, waaronder de fans, op de hoogte te brengen van een nieuwe cd of dvd. TV, kranten, tijdschriften. billboards (nog steeds de beste promotie-tools) zijn niet goedkoop!

WINST FABRIEK > Je kan dit minder leuk vinden, maar er moet winst gemaakt worden. Waarom?...Simpel: DE MUZIEKBRANCHE = MODEGEVOELIG. Zodra een artiest of groep niet meer populair is, verkoop je bijna niets meer. En de periode van consumenten-interesse wordt met de dag kleiner. Bovendien zijn er meer bloopers en "one-day-fly's" dan werkelijke, blijvende verkoophits. Daarom moet de fabriek de gemaakte kosten spreiden over zowel de minder goedlopende als de goedlopende - deze zijn simpelweg aan elkaar gekoppeld zoals het in menig branche gaat. Met de gemaakte winst worden bovendien de aandeelhouders betaald (grote fabriekbazen; het bekende opgeblazen imago van onze branche hebben nooit echt bestaan, want er zijn nooit meer dan 5 grote fabrieken in de wereld geweest en nu zijn het er zelfs nog maar 4!), worden nieuwe producties bekostigd (waaronder superdure videoclips, en zijn ze ook in staat om producten met een lagere omloopsnelheid en dus winstgevendheid uit te geven.
De illegale downloader/brander mag het minder leuk vinden, maar er wordt meer muziek uitgegeven dan alléén wat hij/zij leuk vindt en niet alles is even lucratief (op elk moment liggen er honderdduizenden individuele cd's & dvd's klaar in magazijnen om besteld te worden wat gelijk staat aan tientallen miljoenen euro's aan investeringen - waarvan 90% breedterepertoire is en dus slechts mondjesmaat wordt verkocht, of steeds vaker helemaal nooit). Hier betaal je als cd-liefhebber, of legale downloader dus ook aan mee. Ook het bedrijf waar u voor werkt calculeert verliezen en de investering van incourante goederen door in de verkoopprijzen. Dit kan niet anders. Alléén goede en goedverkopende producten uitbrengen is wishfull thinking, een utopische gedachte!

Als je al deze posten bij elkaar optelt, dan praten wij dus al lang niet meer over 1 - 2 euro aan de inkoop-kant.
In werkelijkheid, in het geval van een top-album, betalen wij in Nederland als speciaalzaak tussen de 11 euro en 13,50 per stuk - ex. btw. De structuur van inkoop tot verkoop is als volgt:

Inkoop top-album 11,00 = 65,5 %
Brutowinst winkel 5,80 = 34,5 %
___________________________
Verkoop ex btw 16,80 = 100 %
BTW 3,19 = 19 %
___________________________
Consumentenprijs 19,99 = 119 %

34,5 % ... Alles in de mix genomen is de brutowinst van de "platenzaken" -over alle producten gemiddeld- iets van 30%. Let op!: Brutowinst is bovendien géén nettowinst!

30 % marge lijkt nog steeds veel, maar de meeste van de lezers zullen zich toch eens moeten afvragen wat de brutowinstmarge is bij hun eigen werkgevers.
Op boeken zit minimaal 40% tot wel 50% marge. Opticiens verdienen soms wel 80% marge op één verkoop en kleding gaat zelfs wel 3 tot 4 keer over de kop. Een 11 euro t-shirt inkoop is dan vaak 33 of 44 euro verkoop!

Met de terugverdiende inkoopwaarde moeten wij weer nieuwe producten kopen. Van de brutowinst moeten wij het volgende betalen: A1-huur (onderzoek heeft uitgewezen dat de cd-koper in meer dan 80% van de gevallen alléén in de hoofd-winkelstraat wil shoppen en dus niet op mindere locaties - o.b.v. 19,99 per cd moeten wij op jaarbasis zo'n 4.300 cd's verkopen om enkel de A1-huur van 25.000 euro te kunnen betalen!) , Personeel (zodat u zo snel mogelijk persoonlijk geholpen kan worden), de gebruikelijke vaste lasten van elk bedrijf, en omzetbelasting.
Na aftrek van belasting houden de meeste "platenzaken" minder dan 5% over op een steeds kleiner wordende omzet (zie het onderzoek van het Hoofd Bedrijfsschap Detailhandel welke vrij toegankelijk is). En deze kleine marge wordt nog steeds kleiner gezien de alsmaar dalende verkoopprijzen in verhouding tot de "hoge" inkoopprijzen.
Diegenen die dus claimen dat de platenzaken teveel verdienen en daarom niet meer kopen, zijn dus totaal verkeerd ingelicht en gebruiken deze smoes enkel om hun eigen geweten te sussen.

Waarom verschillen de prijzen zo vaak tussen de verschillende winkels?
>> Dit komt omdat de fabrieken er met de dag zwakker voor staan. Ze zwichten erg snel voor grotere afnames en belonen dus de grote jongens die de markt domineren, of branchevreemde ketens die 10.000x dezelfde cd willen verkopen (verspreid over hun tientallen filialen) i.p.v. solitaire speciaalzaken die 10.000 x verschillende cd's verkopen, oftewel telkens ééntjes en tweetjes bijbestellen (uit een catalogus van ruim 330.000 verkrijgbare cd's).
Het kortingsstelsel is zo verknipt, dat de speciaalzaken tegenwoordig niet meer geleverd worden door de grote fabrieken (enkel nog maar via duurdere groothandels). We waren namelijk niet interessant meer voor de voormalig Unilever-managers (gewend om cd's samen met een pak wasmiddel te verkopen ).'

Wij krijgen als tussenhandel dus praktisch geen kortingen meer op de nog jaarlijks stijgende inkoopprijzen. Dit heeft de laatste paar jaren ervoor gezorgd, dat menig speciaalzaak is gestopt, of zijn prijzen heeft moeten verhogen. Meestal die van het breedte-repertoire, want de toptitels laten de fabrieken zonder blikken en blozen verkopen door branchevreemde ketens voor inkoop+btw. Of in enkele gevallen zelfs onder de inkoopprijs dankzij het oneerlijke inkoop&kortingen-stelsel. Nederland is een van de laatste landen die bovendien verkoop onder de inkoopprijs nog toelaat. De speciaalzaken proberen dan ook enigszins hierin mee te gaan, maar deze slag zullen wij nooit kunnen winnen. Onze prijzen zijn dan ook vaak niet te hoog o.b.v. de inkoopprijzen. Het ligt absoluut aan de oneerlijke inkoopverschillen en soms kunstmatig hooggehouden prijzen. En wij (de winkels en u als koper) zijn daar de dupe van.

En het verschil in prijs tussen Nederland en bijvoorbeeld Amerika is het volgende: Ja, de cd's zijn daar goedkoper, maar daar zijn meerdere redenen voor.
Een platenzaak in iedere plaats met minimaal 20.000 inwoners komt daar bijna niet voor. Daarvoor moet men in Amerika altijd in de grotere plaatsen zijn. De service van directe beschikbaarheid van cd's in uw eigen, kleine plaats (zonder verzendkosten) is een service die jarenlang ongemerkt aan de meeste Nederlanders voorbij ging. Steeds meer Nederlanders beginnen nu echter te merken dat hun plaatselijke winkel er niet meer is.
Zoals ik al zei...enkel in de grote plaatsen in Amerika kunt u cd's vinden. Het gaat dan bijna altijd om supermarkten, branchevreemde ketens en massale warenhuizen. Het principe is heel vaak kijken-kiezen-kopen. Ongeluisterd kopen is daar ook veel gebruikelijker, wat een kostenbesparing met zich meebrengt.
In Amerika is er verder sprake van ongekende schaalvoordelen. Zij maken niet 100.000 x de plaatselijke Borsato-cd. Nee!, dat doen ze meteen 5.000.000 x. De Amerikaanse markt is tot kort geleden veel lucratiever geweest dan het versplinterde Europa met zijn evenveel verschillende talen en culturen. Elk Europees land had tot een paar jaar geleden zijn eigen industrie en hield daardoor de kostenstructuur onnodig hoog (om maar niet te spreken over hun verkeerde product & inkoop/prijs-beleid oftewel geen enkel reputatie-management). De Amerikanen en Japanners bepalen verder het prijsbeleid van de wereldwijde muziek-industrie en zij verkopen de cd's aan hun eigen bevolking voor veel lagere prijzen, dan wat ze ons als handel berekenen in Europa. Dit verschil in inkoopprijzen naar de handel toe leidt tot excessen die gewoon niet meer te verklaren zijn naar de consument en is simpelweg een oneerlijke situatie waar wij geen invloed op hebben. Wij worden als handel bovendien verboden om massaal te importeren. Er zijn namelijk handelsbarrieres opgericht in de betere tijden, die moesten voorkomen dat er teveel uit Amerika en Canada werd gehaald. Deze wetten belemmeren de Europese handel tot op de dag van vandaag om de Europese industrie te omzeilen. Het wrange is dat u, als consument, tot een zeker limiet wel vrij mag importeren.

Bovendien is het BTW-percentage in Amerika voor "cultuur"-producten zoals cd's en dvd's veel lager. Zij rekenen 0% tot hooguit 6 a 10% btw i.p.v. de 19% die wij als handel moeten rekenen. Dit ligt weer aan het feit dat de Europese overheid de cd's niet willen erkennen als cultuurproducten, zoals de Amerikanen wel hebben gedaan. Een boek over Mozart, wordt hier gezien als een cultuurproduct = 6% btw, maar als u een cd koopt met muziek van Mozart moet u maar liefst 19% BTW betalen. Dit onrecht weigeren ze tot op heden aan te passen vanwege de nu nog jaarlijkse btw-revenuen op deze producten >>>die ze reeds hebben uitgegeven en dus niet meer kunnen of willen verlagen.

Zoals u ziet...ik kan er wel een boek over schrijven.....

Ik hoop dat dit verhaal wat foutieve veronderstellingen doet wegvallen.

Groeten,

Marcel

Mede-eigenaar van de CD&DVD-speciaalzaak in Driebergen